На заседании исполкома Черниговского городского совета, который состоялся 15 сентября, шла речь о возможной целесообразности создания в городе муниципальной полиции.
О преимуществах такого ноу-хау рассказал заместитель директора по правовым вопросам КП «Парковка и рынок» Виталий Хрустицкий, который перенимал соответствующий опыт в других областях Украины. По его словам, в Житомире, Виннице и Львове муниципальная полиция действует достаточно успешно. С учетом их опыта, в Чернигове можно создать коммунальное предприятие, в штат которого набрать до 25 человек. Большинство из них будут иметь статус инспектора, а где-то четыре человека образуют велопатруль.
Для этого городской бюджет должен выделить 38 миллионов гривен на заработную плату, форму и другие текущие расходы. Согласно плану, в структуре будущего предприятия намечено создать несколько отделов, в полномочия которых будет входить благоустройство, стихийная торговля, экологическая безопасность, автопарковка, охрана коммунальных и государственных объектов, охрана городского головы и др. Хорошо это или плохо – мнения разделились.
Так, главный полицейский области Эдуард Алёхин убежден: создание в Чернигове муниципальной полиции в том виде, в каком предлагается, не будет иметь положительного эффекта.
«Я за муніципальну поліцію у вигляді муніципальної поліції і за приватну охоронну структуру у вигляді приватної охоронної структури»,– поделился своими мыслями Эдуард Алёхин со svoboda.fm по поводу необходимости существования коммунального предприятия под вывеской «Муниципальная полиция».
А вот что в связи с этим думают рядовые черниговцы – об этом мы спросили у прохожих на улицах города.
Юлия, госслужащая:
– Зачем?! Чтобы охранять мэра? Так для этого незачем создавать целую структуру. Охранять какие-то коммунальные объекты? Думаю, для этого хватит сторожей, которые есть на этих объектах на сегодняшний день. Что касается функций ППС: у нас реформа прошла – пусть они нас и охраняют.
Думаю, что всего этого для Чернигова вполне достаточно и не стоит тратить деньги на создание муниципальной полиции.
Игорь, пенсионер:
– Ой, даже затрудняюсь ответить. Сама идея мне не претит. Вот как это сработает на практике, поживем – увидим.
А кто будет выбирать эту полицию? Я это к тому, что, если бы, как в Америке, главного полисмена в городе выбирали сами горожане и им бы стал хороший, приличный человек ,– тогда бы это было, естественно, лучше и был бы порядок в городе. А то ведь можно выбрать по-всякому.
Андрей, пенсионер:
– Я так думаю: нужна такая полиция. Вот только очень важно, чтобы она не брала взяток, – это самое главное. А то у нас в стране все так построено, что все, кто хоть немного у власти, только и смотрят, чтобы им что-то давали. Искоренить это – и все будет хорошо. А та полиция, которая полиция, наверное, все-таки должна заниматься более важными делами.
