Черниговский судья – второй в списке самых богатых

На основании поданных электронных деклараций издание «ЛигаНЕТ» составила рейтинг самых обеспеченных служителей Фемиды в Украине.

В ТОП-5 этого рейтинга 2-е место занимает глава Апелляционного суда Черниговской области Садиг Тагиев, имеющий в целом 1,22 миллиона долларов.

При составлении рейтинга учитывались только деньги – наличные средства, а также деньги и другие активы, которые находятся в банковских учреждениях.

Садиг Тагиев указал в декларации о доходах следующие цифры:

• 781 тысяч долларов на счете в «Укргазбанке»

• 317 тысяч долларов на счете в «Приватбанке»

• 11,7 тысяч евро на счете в «Приватбанке»

• 953 гривны на счете в «Приватбанке»

• 230 тысяч гривен на счете в ОТП Банке

• 2 миллиона 567 тысяч гривен в виде драгоценных банковских металлов в «Укргазбанке»

Зарплата судьи, согласно той же декларации – 313 тысяч гривен в год.

Также в доходах Садига Тагиева – проценты на общую сумму в 2,8 миллиона гривен.

Кроме того (это при составлении рейтинга не учитывалось) у судьи есть автомобиль Лексус GX470 2007 года выпуска, купленный 6 лет назад за 240 тысяч гривен (30 тысяч долларов по старому курсу) и куча недвижимости в Луганской области (дачи, квартиры, земельные участки), записанные как не наго самого, так и на жену с сыном.

Что касается рейтинга самых богатых судей, то на первом месте в нем судья Хозяйственного суда Киева Виктория Джарты, которой Садиг Тагиев проиграл самую малость. У победителя – 1,25 миллиона долларов США.

Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

. Пожалуйста, используйте форму отзывов для оценок и рецензий, для вопросов и обсуждений - используйте форму комментариев, а не отзывов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Актуальность
0/12
Изложение
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов. Для оценок и рецензии используйте форму отзывов