Киевская экспертиза опровергла предыдущие заключения об аварийности 10 школы

Киевская экспертиза опровергла предыдущие заключения об аварийности 10 школы, Андрей Липлянский

Предыдущие технические заключения об аварийности здания 10 школы и ее пристройки с уборными изучили судебные эксперты в Киеве.

По заказу одного из родителей учеников столичные специалисты дали ответ на вопрос, соответствуют ли составленые технические выводы «Чернигивцивилпроектреконструкции» и Черниговского экспертно-технического центра государственным строительным нормам и законодательству Украины. Отметим, в результате этих исследований, пристройка была признана аварийной.

Судубный эксперт Яков Чернин открыто ответил - выводы не являются объективными. При этом отметил, что черниговские специалисты при исследовании 10 школы сначала изучали здание только визуально, а в дальнейшем использовали устаревшие нормативные документы.

По словам судебного эксперта, предварительный вывод о том, что трещина появилась от проседания пристройки не соответствует действительности. Ведь, изучив проект самой пристройки, стало ясно, что деформационный шов на месте присоединения пристройки к зданию школы был заранее предусмотрен.

Как отметил Яков Чернин, проведенная судебная экспертиза указывает на то, что школьная пристройка не может быть признана аварийной. 

К тому же, было экспертизой было изучено и внутреннее состояние здания. Чернин подчеркнул, что на втором этаже произошло выпадение шва, однако это не влияет на несущую способность стены пристройки. Поэтому, по словам эксперта, все, что нужно сделать на месте - это провести соответствующий ремонт.

Видео - Garmata.tv:

10школа трещина пристройка судебнаяэкспертиза
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
428 просмотров в марте
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать

Комментарии