На Чернігівщині суд виправдав жінку, яку обвинувачували у привласненні понад 115 тисяч гривень за «єВідновлення»

Бобровицький районний суд виправдав жительку одного із сіл Новобасанської громади, яку обвинувачували у шахрайстві під час отримання державної компенсації за пошкоджене внаслідок бойових дій житло. За версією обвинувачення, йшлося про незаконне заволодіння понад 115 тисячами гривень, розповідає Суспільне Чернігів.

Про це йдеться у вироку Бобровицького районного суду, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За матеріалами справи, обвинувачена працює директоркою місцевого дитячого садка та є власницею житлового будинку, пошкодженого під час бойових дій у лютому-березні 2022 року.

Не пізніше 20 квітня 2022 року будинок обстежила комісія та склала відповідний акт. Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи, фактична матеріальна шкода на той момент становила 4 868 гривень.

Отримала понад 126 тисяч гривень компенсації

У лютому 2024 року власниця будинку подала заяву на отримання компенсації за програмою «єВідновлення». Комісія визначила її розмір у 126 588,92 гривні. 14 березня гроші перерахували на рахунок жінки.

За даними обвинувачення, із травня 2024-го до січня 2025 року вона придбала будівельні матеріали на 122 428,10 гривні, однак не використала їх для виконання робіт, зазначених у чек-листі. Невикористані 4 160,82 гривні жінка повернула у березні 2025 року.

Згодом слідство встановило, що вартість будівельно-відновлювальних робіт у пошкодженому будинку становила не більше 6 772 гривень.

На думку правоохоронців, таким чином жінка незаконно заволоділа 115 656 гривнями бюджетних коштів. Її обвинувачували за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України — шахрайство.

Жінка вини не визнала

У суді обвинувачена заявила, що не визначала розміри пошкоджень будинку та не вносила відповідні дані до акта. За її словами, це робили члени комісії.

Також жінка зазначила, що вперше ознайомилася з чек-листом уже під час вручення їй обвинувального акта в поліції.

Обвинувачена наполягала, що не мала умислу заволодіти бюджетними коштами. Зокрема, пошкодження будинку комісія фіксувала ще у квітні 2022 року, тоді як порядок надання компенсації уряд затвердив у квітні 2023 року.

Свідки у суді також пояснили, що розміри пошкоджень визначали члени комісії, а не власниця будинку. Комісія вносила інформацію до чек-листа, після чого суму компенсації розраховувало спеціальне програмне забезпечення.

Чому суд виправдав обвинувачену

Суд дійшов висновку, що прокурор не довів, що жінка особисто повідомляла комісії неправдиві відомості про пошкодження будинку або завищувала їхній розмір.

Також, відповідно до вироку, не було доведено, що під час подання заяви на компенсацію обвинувачена мала прямий умисел заволодіти бюджетними коштами шляхом обману.

У результаті суд визнав жінку невинуватою та виправдав через недоведеність наявності в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Цивільний позов прокурора про відшкодування матеріальної шкоди залишили без розгляду.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів із дня його проголошення.