Суд по Яловщине: обвинения и оправдания

Апелляционный суд порекомендовал депутатам Черниговского горсовета относиться более терпимо к критике в свой адрес.

Вот уж истину сказал поэт: «Есть слова - словно раны, слова - словно суд». Именно как оскорбление восприняли депутаты Черниговского горсовета Олег Мороз и Наталья Осиковская слова своего коллеги, депутата Деснянского районного совета Руслана Волощука и подали в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Нанесенный моральный ущерб они оценили в 10 тысяч гривен каждый. Толчком к этому судебному процессу послужила статья, написанная журналистом сайта «Высокий вал» и дублирующая выступление Волощука на пресс-конференции. Также на сайте был помещен видеоролик, из которого следует, что Руслан Волощук обвинил рабочую комиссию Черниговского горсовета в затягивании создания РЛП «Яловщина» и дерибане земель Яловщины.

Деснянский районный суд отказал Олегу Морозу и Наталье Осиковской в удовлетворении их исков, но они не согласились с такими решениями и подали апелляционные жалобы на решение судов первой инстанции.

Ну, говорил и что?!

Апелляционный суд рассматривал эти дела, проверяя законность и обоснованность решений Деснянского суда.

Сыр-бор разгорелся в основном из-за следующего высказывания Волощука (именно в таком изложении оно подано в резолютивной части постановления Апелляционного суда после исследования видеоролика): «Сама комиссия (перечисляется ее состав, в том числе названы фамилии Олега Мороза и Натальи Осиковской. - Авт.) хочет заниматься этим дерибаном. Именно они хотят заниматься этим вопросом, а именно - занять земли, которые находятся сейчас в лесопарковой зоне «Яловщина»... И именно они являются собственниками частных фирм, которые занимаются продажей земель, которые находились под лесорассадником возле Яловщины».

В свою очередь Руслан Волощук утверждает, что его слова, размещенные на сайте для всеобщего обозрения, были искажены, а видеоролик смонтирован.

Олег Мороз в своей апелляционной жалобе среди прочего заявил, что суд первой инстанции «безосновательно принял во внимание ссылку ответчика на статьи в газетах «ПиК» за февраль 2011 года и «Весть» за май 2012 года, в которых была опубликована информация об общем бизнес-проекте истца, который сам сообщал о выкупе им более 70 земельных паев «Зеленхоза». Но, как утверждает апеллянт, эти данные не соответствуют действительности, поскольку он вообще не имеет никаких земельных участков в Чернигове.

Ну что ж, смотрим в первоисточник спора - еженедельник «Весть», №19 (496):

«Это бизнес-проект мой и Павла Гармаша (депутата горсовета. - Авт.). Мы разрабатывали его четыре года, - рассказал Олег Мороз, депутат горсовета, директор рынка «Нива». - Та земля, бывший «Зеленхоз», была распаевана. Мы выкупили более 70 земельных паев. Сделали проект коттеджного поселка. Там предусмотрены и дома, и зона под застройку магазинов. Будем подводить коммуникации. Добились смены назначения земли - с сельскохозяйственной на землю под застройку. (30 ноября на сессии за это проголосовали 28 из 50 депутатов горсовета). При покупке паев людей не обидели. Кто не захотел - не продал. Были и такие, сказали, построят там дома для себя.

Меня задевает, когда говорят, что это Яловщина. Это не так. С Яловщиной участок разделяют гаражи, поле, - объяснил Олег Мороз».

Позже эти слова перепечатали черниговские сайты, и им за это ничего не было. Но почему Олег Мороз не опровергал эту информацию сразу после ее опубликования в многочисленных источниках? Как раз это и дало основание ответчику позже ссылаться на интервью в «Вести» и использовать его для доказательства своей правоты. В свою очередь Апелляционный суд также признал эту информацию, как доказательство.

Так зачем приходила?

Апеллянта Наталью Осиковскую задели другие слова Руслана Волощука (цитата из резолютивной части решения Апелляционного суда):

«Сама депутатская комиссия, председателем которой является... (пропущено, так как непосредственно к этому делу отношения не имеет.). Есть у него заместитель... Есть пани Осиковская, которая постоянно приходила на заседания рабочей группы. Именно они хотят заниматься этим вопросом, а именно - за-пять эти земли, которые находятся в лесопарковой зоне «Яловщина». Истец не является членом комиссии Черниговского горсовета по вопросам архитектуры, строительства и регулирования земельных отношений, хотя присутствовала на заседаниях рабочей группы по вопросам создания РЛП «Яловщина».

Наталья Осиковская увидела в этом выступлении не оценочные суждения, как решил суд первой инстанции, а обвинение ее в коррупционных действиях.

Но и Апелляционный суд не обнаружил доказательства этих фактов: «Из выступления ответчика невозможно сделать однозначный вывод о том, кто именно является собственником частных фирм, которые занимаются продажей земель. Ответчик употребил местоимение «они», то есть не определил круг лиц, не названы собственники, а также отсутствуют названия предприятий. Субъективная мысль ответчика относительно желаний определенных лиц, о чем шла речь на пресс-конференции, не является информацией. Таким образом, высказывания ответчика в этой части не имеют признаков фактических данных».

А раз нет фактических данных, то Апелляционный суд признал высказывание Руслана Волощука, из-за которого депутаты судятся с ним уже почти год, оценочными суждениями. По законам Украины никто не может быть привлечен к ответственности за высказывание оценочных суждений. К тому же действует еще одна законодательная норма: лицо освобождается от ответственности за разглашение информации с ограниченным доступом, если суд установит, что эта информация общественно значимая. В итоге оба состава Апелляционного суда по жалобе Олега Мороза и Натальи Осиковской пришли к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований апеллянтов нет, и оставили решения суда первой инстанции без изменений.

Назвался грибом - полезай в кузов!

В депутаты идет не каждый. Для одних депутатский мандат -борьба за права народа, для других - возможность пролоббировать свои интересы, кто-то реализует в депутатской деятельности свой общественный темперамент. В любом случае депутаты разного уровня оказываются под пристальным вниманием избирателей и вынуждены выслушивать критику в свой адрес. Как сказал Джонатан Свифт, критика - налог, который великий человек платит публике, а налоги - это всегда неприятно.

Пока украинский закон защищает смельчаков, решившихся на критику сильных мира сего, даже если они не обезопасили себя безукоризненной доказательной базой. В своих решениях по обеим жалобам Апелляционный суд и указал на то, что границы допустимой критики политического деятеля или другого публичного лица гораздо шире, чем для обычного гражданина. Публичные люди должны осознавать, что их слова и поступки всегда находятся под пристальным вниманием и могут подвергнуться острой критике в СМИ.

Кстати, Олег Мороз сообщил сайту «ПиК», что он будет оспаривать решение Апелляционного суда в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. (По данным сайта «ПиК» от 10 января 2014 года).

Город
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Автор
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
37 просмотров в октябре
Я рекомендую
Пока никто не рекомендует

Комментарии

Комментарии предназначены для общения, обсуждения и выяснения интересующих вопросов

Криминал
Водна поліція спільно зі співробітниками рибоохоронного патруля викрили 57-річного жителя Сосниці, якій в заборонений спосіб наловив риби, чим завдав державі збитків майже на 25 тисяч гривень.  Вранці 16 жовтня поліцейські водної поліції спільно з рибоохоронним патрулем затримали на водоймі в Сосницькому районі 57-річного жителя смт. Сосниця, який порожевими та зяберними сітками незаконно виловлював рибу. Правопорушник пересувався на автомобілі «ВАЗ 2101»....
Общество
Через досить теплий жовтень чернігівські фонтани доки не консервуватимуть. Вони працюватимуть, поки триватиме сприятлива погода. Про це Високому Валу повідомили фахівці з Управління ЖКГ Чернігівської міської ради. Так, за словами спеціалістів, фонтани почнуть готувати “до зими” наприкінці жовтня — з них зіллють воду та накриють сталевими листами. Що стосується фонтану навпроти Мегацентру, який віднедавна тільки розпочав свій “сезон”, то його закривати не б...
Криминал
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Тетяна Ковальова поновила на посаді директора ЦССМ Ніжинської РДА Олену Подпоріну, яка в тому числі - серед винних у Мильниківський трагедії. До того ж, Подпоріна зобов’язала державу виплатити їй 19660 гривень компенсації. Про це пише формація С14. "Дуже схоже на те, що чиновники розіграли нехитру комбінацію, дочекавшись доки шум довкола Мильниківської трагедії стихне, оформивши звільнення Подпоріної з порушенням трудо...
Общество
Декоративные деревья, которые насадил "Зеленбуд" этим летом (17000 грн за дерево и горшок) заставляет черниговцев регулярно возмущаться: то вокруг вазонов с катальпами вода после полива осталась, то дерево засохло, то еще что-то. В этот раз претензия другого рода: "вечно зеленые" деревья пожелтели и сбрасывают листья. Об этом пожаловались черниговцы в редакцию издания "Час Чернігівський".  Напомним, что за эти деревья ответственно коммунальное предприятие...
Происшествия
Газопостачання в місті Ічня відновили, повідомляє сайт Чернігівської ОДА. Проте деякі будинки залишаються без газу - на момент підключення гсоподарів не було вдома.  Упродовж 16 жовтня авіація ДСНС знаходилася в готовності, але до гасіння арсеналу чи територій сіл не залучалась. Інші об'єкти життєзабезпечення Ічнянського району (електропостачання, стаціонарний телефонний зв'язок, водопостачання та водовідведення) працюють у штатному режимі. У двох медзакла...
Общество
Чернігівський обласний молодіжний центр сьогодні, 17жовтня, повторить показ фільму «Кіборги». Вхід - вільний. Показ відбудеться в приміщенні молодіжного центру (колишній кінотеатр ім. Щорса) о 18:30. «Кіборги. Герої не вмирають» - український повнометражний художній фільм режисера Ахтема Сеїтаблаєва за сценарієм Наталії Ворожбит про оборону Донецького аеропорту під час війни на Донбасі. Прем'єра кінокартини в Україні відбулась 6 грудня 2017 року - в День З...
Культура
В середу, 17 жовтня в приміщенні Бібліотечного Арт Центру (Library Art Center) відкривається виставка «Рух по дотичній». Представлена серія робіт  концентрує свою увагу на урбаністиці і включає в неї елементи символізму та сатири. Це виражається в різноманітних сюжетах, які відображають сучасний світ в усій його динамічній красі. Головний акцент виставки полягає в авторських знахідках, які дозволяють значно ширше схопити мить життя та пояснити її через об...
Спорт
10-12 жовтня в місті Харкові пройшов Чемпіонат України з дзюдо, в якому взяли участь приблизно 400 спортсменів з усіх регіонів країни. У загальному заліку команда Чернігівської області зайняла 5 місце. Про це повідомляє Управління освіти Ніжинської міської ради. Свій вагомий вклад у скарбничку команди зробила ніжинська спортсменка, вихованка КДЮСШ – Наталія Чистякова, яка впевнено перемогла конкуренток і стала чемпіонкою України серед дорослих. Наталії Чис...
Общество
Триває організація Туристичного інформаційного центру в Чернігові. Проект рішення про затвердження статусу КП винесли на розгляд виконкому. Адреса майбутнього центру - Шевченка, 9. Що робитиме центр: продаватиме листівки, афіші, плакати, сувеніри, обслуговуватиме екскурсійні групи та окремих відвідувачів , маєвключитися в організацію та проведення соціологічних досліджень, проводитиме моніторинг та дослідження у сфері внутрішнього та зовнішнього туризму, п...