Жительница Николаева обвиняет черниговского банкира в неуплате алиментов и в подкупе их совместных детей

В редакцию интернет портала gorod.cn.ua обратилась мать троих детей Евгения Валерьевна, которая на сегодняшний день проживает в Николаеве. По ее словам ее бывший супруг Снежко Дмитрий Николаевич, проживающий в Чернигове, с помощью подкупа забрал у нее старшего сына Николая. Также Евгения Валерьевна утверждает, что ее бывший супруг не выплачивает ей алименты, которые должен платить по решению суда. Именно поэтому Евгения Валерьевна  решила обратиться к широкой аудитории, в надежде на то, что после этого шага ее бывший супруг начнет выплачивать алименты, а также оставит в ее семью в покое. 

Я хочу обратиться к общественности, потому что другого способа защитить себя и свою семью я больше не вижу. Мой бывший муж Снежко Дмитрий Николаевич обманным способом уже отнял у меня одного ребенка. Я не хочу, чтобы он забрал у меня и второго сына, именно поэтому я считаю необходимым рассказать людям свою историю. 



Со своим бывшим супругом Дмитрием Снежко я прожила в браке 14 лет. Познакомились мы еще в 1995 году, на море, в Коблево. Я на тот момент жила в Николаеве. В конце 1996 года я, вместе с трехлетней дочерью Ольгой от первого брака, переехала в Чернигов. Несколько лет мы жили в гражданском браке и лишь в 2001 году официально расписались. Первый наш общий ребенок Коля родился в 2000 году, а второй, Валера, в 2006 году.  

Сначала мы жили в мире и согласии. Конечно, не то чтобы наши отношения были идеальны. Как и в любой другой семье у нас были какие-то неурядицы, но мы старались все это пережить, помогая друг другу, и поддерживая друг друга морально. Однако со временем недоразумений становилось все больше, а понимания оставалось все меньше. 

Первый период непонимания был в 2001-2002 году. Со стороны мужа был постоянный прессинг, давление и унижение. Иногда все доходило до абсурда. Он заставлял отчитываться за каждую потраченную копейку, приносить домой чеки. Ругал меня, если я где-то что-то лишнее потрачу. Он запрещал мне видеться с моими друзьями и подругами, я фактически не имела права голоса в семье. В 2002 году я даже собиралась от него уехать, но он осознал ошибку, мы помирились и смогли как-то наладить отношения.

Несколько лет все было хорошо, до тех пор, пока не родился наш младший сын Валера. К этому времени у мужа стала проявляться компьютерная зависимость. Он буквально сутками сидел за компьютером, играл в компьютерные игры и не обращал внимания на семью. А упреки в мою сторону продолжались. По дому муж ничего не делал. Он лишь давал распоряжения мне и детям, а потом нас отчитывал. Было несколько моментов, когда мой бывший муж бил детей. Однажды он ударил мою дочь так, что она потом собой разбила мраморную подставку к умывальнику. А второй раз он вообще сломал ей руку. Да, Дмитрий Снежко бил детей редко, но, как говорится, метко. Иногда за какую-либо незначительную провинность он проводил воспитательную беседу, после которой дети чувствовали себя втоптанными в грязь и опущенными ниже плинтуса.  В последние годы нашей совместной жизни он вообще перестал выделять деньги на семью. Поэтому мне приходилось с моей зарплаты кормить всех. На тот момент я работала экономистом в коммерческом банке. 

В 2010 году мое терпение лопнуло, и я подала документы на развод. Об этом я сообщила мужу в тот же день. До рождения сыновей мы втроем, я, дочь и муж, жили в двухкомнатной квартире. После появления еще двух детей места в квартире стало мало, поэтому мы оформили долгосрочный кредит на покупку двух квартир: однокомнатной и трехкомнатной. Квартиры находились на одном этаже, рядом друг с другом. Так как у нас была семья из 5-ти человек, мы хотели купить четырехкомнатную квартиру, но на тот момент предложений о продаже такой недвижимости не было. Мы договорились с Димой, что он со своей зарплаты будет погашать кредит, а текущую жизнь буду оплачивать со своей зарплаты я. 

После того как Дмитрий Снежко узнал, что я подала документы на развод он сказал мне: «Выбирай, или дети или квартиры». То есть было поставлено условие: либо я не претендую на квартиры и спокойно забираю детей, либо я претендую на свою часть имущества, и мы решаем через суд с кем останутся дети. Естественно, я, как мать, выбрала детей. Также мы устно договорились о том, что он компенсирует мне 50 000 гривен, так как я тоже частично выплачивала кредит за квартиры. 

После того как я развелась с мужем я вместе с детьми уехала в Николаев. Там у меня была квартира. Я не запрещала видеться с детьми Дмитрию Снежко. Он часто забирал их к себе на каникулы. Летом дети целый месяц жили у него, он возил их на разные экскурсии, проводил с ними время. Когда Коля и Валера приезжали к нему он всячески пытался произвести на них впечатление, покупал им разные вкусности, дарил дорогие подарки, например, планшет, мобильный телефон, игровую приставку. Детям все это нравилось. Тем более я не могла позволить себе покупать такие вещи. Именно эти подарки и изменили отношение детей к отцу. Ведь перед отъездом в Николаев дети были на моей стороне и хотели уехать от папы. На тот момент они были обижены. 

Летом 2012 года Дмитрий Снежко взял двоих мальчиков к себе на месяц. Уже когда дети были в Чернигове, Дмитрий позвонил мне и сказал, что не вернет детей. Я сказала ему, что если он не вернет детей, то я напишу заявление в милицию, напишу, что он их украл. В итоге папа испугался и привез детей в назначенный день. На тот момент конфликт был улажен. 

Летом 2013 года дети снова уехали к отцу на месяц. Ситуация повторилась. Дмитрий Николаевич снова решил оставить у себя детей, а я пригрозила милицией. В итоге дети снова приехали обратно в Николаев. Однако старший сын Коля приехал какой-то взволнованный и раздраженный. Он вдруг неожиданно изъявил желание жить с папой. Когда я спросила у него, чем вызвано такое желание он ответил: «У папы больше зелени». Получается, что Дмитрий Снежко просто подкупили ребенка. Я попыталась объяснить Коле, что одно дело жить с отцом месяц, а другое – ехать к нему жить навсегда. Но Коля меня не послушал. Вместо того чтобы выслушать меня он устроил истерику. Я человек лояльный и компромиссный, поэтому отпустила его к отцу. В итоге Коля переехал жить в Чернигов. Я уверена в том, что Дмитрий Снежко настроил сына против меня и убедил его в том, что ему с ним будет лучше. Теперь я боюсь, что Дмитрий Снежко также настроит против меня и младшего сына, а потом заберет его к себе. 

Помимо этой ситуации есть еще проблема с выплатой Дмитрием Николаевичем алиментов. Решение суда о выплате алиментов было принято еще в 2010 году. Однако платить алименты папа начал только в 2011 году. То есть он платил какие-то суммы, но я думала, что эти платежи – это выплата долга в 50 000 гривен. Только потом я узнала, что он оформлял эти платежи как выплату алиментов. Сейчас этим делом занимается прокуратура. 

У меня к Дмитрию Снежко два требования:
во-первых: пусть выплатит все то, что должен выплатить
во-вторых: пусть оставит мою семью и моих детей в покое. 

Я хочу, чтобы общественность знала, с каким человеком им приходится сталкиваться ежедневно. Дмитрий Николаевич врет всем. Он написал письмо в опекунскую службу, в котором указал, что мы, здесь в Николаеве, ведем асоциальный образ жизни, написал, что мы пьяницы, наркоманы, что наши дети ходят в синяках. Это наглая ложь. Я уважаю себя и своих детей. В моей семье никогда не было ни пьянства, ни рукоприкладства. Меня очень возмутили эти обвинения. Если этот человек делает такое со своей семьей и со своими детьми, то с окружающими его людьми он может поступить так же. Я хочу, чтобы его коллеги по работе об этом знали. 

Чтобы быть объективными, мы дали возможность Снежко Дмитрию Николаевичу изложить свою точку зрения на ситуацию, а также прокомментировать обвинения его бывшей супруги. Дмитрий Николаевич согласился встретиться с журналистами интернет портала gorod.cn.ua и рассказать, что является причиной недовольства его бывшей супруги Евгении Валерьевны. На встречу с журналистами Дмитрий Николаевич пришел вместе с сыном Колей. 


 
Дмитрий Снежко и его сын Коля

Многое из того, о чем рассказала моя бывшая супруга, не соответствует действительности. Никакого ультиматума на счет детей при разводе я Евгении не ставил. Детей она увезла к своим родителям еще задолго до развода. Когда в 2006 году в  кредит покупались квартиры, то в этот период Женя находилась в декрете. То есть никакого источника дохода у нее не было. Поэтому о совместном финансовом участии в нашей жизни не могло идти и речи. Я из своей зарплаты выплачивал кредит, а также выделял деньги на текущие расходы. Максимум, что покупала Женя – это хлеб и молоко. Она не могла содержать на свои декретные выплаты семью из 5-ти человек. Это, по-моему, очевидно. Поэтому все еженедельные закупки продуктов на рынке осуществлялись за мой счет. Да, ей выплатили порядка 8500 гривен при рождении ребенка. Эти деньги мы потратили на покупку мебели, поскольку после переезда в новые квартиры спать нам было просто не на чем. Но всю эту мебель Женя увезла в Николаев после развода. Это может подтвердить старший сын Коля. 

Никакой договоренности о выплате мной моей бывшей супруге суммы в 50 000 гривен также не было. Поскольку платить было попросту не за что и не из чего. История с квартирами получилась следующая. Когда я брал кредит на квартиры, я работал в коммерческом банке. Ежемесячная выплата по кредиту была порядка 3500 гривен. Однако в связи с финансовым кризисом банк поднял процентную ставку с 10% до 25%. В итоге я должен был ежемесячно выплачивать сумму порядка 9000 гривен. В суде оспорить такие действия банка мне не удалось. А выплачивать такую сумму я, естественно, не мог. Поручителем по кредиту была моя бывшая жена. То есть, в случае, если я не смогу выплачивать кредит, его должна была оплатить Женя. А сумма долга на тот момент составляла около 480 000 гривен. Даже продав на тот момент обе квартиры, денег на выплату кредита попросту не хватило бы. Я предложил Евгении два варианта: либо банк автоматически начинает вести диалог с ней и взыскивать задолженность с нее, по причине моей неплатежеспособности, либо она пишет на меня доверенность, и с банком все вопросы решаю я. В итоге Женя, понимая, что может попасть в долговую яму, написала на меня доверенность. И все проблемы пришлось решать мне. Откуда в этой истории могли взяться 50 000 гривен, и за что именно я ей их мог быть должен, я не пойму. 

Что касается алиментов, то я плачу их в полном размере и не нарушаю действующего законодательства. Да, после решения суда я не платил несколько месяцев алименты, но это было не намеренно. Сейчас я объясню почему. Суд по алиментам состоялся в декабре 2010 года. После решения суда в исполнительную службу должны были направить исполнительный лист. Исполнительная служба, в свою очередь, должна была направить этот лист мне на работу, после чего ежемесячно с моей зарплаты автоматически вычиталась бы сумма алиментов. 
За тем, чтобы данный документ вовремя попал в исполнительную службу, должен следить получатель алиментов, то есть моя бывшая супруга. Однако до июля мне на работу данный документ не был доставлен. Иначе говоря, платить алименты я был готов, однако у меня не было возможности сделать это законно. Как я уже потом выяснил, многие жены специально создают такие условия, при которых исполнительный лист не доходит их бывшим мужьям на работу. А они, как порядочные люди, платят алименты. Платят год, два, три и т.д. При этом далеко не каждый сохраняет квитанции и указывает целевое назначения платежа – «алименты». 

В итоге мужчины самостоятельно платят алименты несколько лет, а затем им на работу приходит исполнительный лист с долгом по алиментам за все эти годы. А бывшему мужу потом доказать, что он платил алименты, попросту не может. О такой распространенной схеме взымания с бывших мужей «двойных» алиментов мне рассказал мой юрист, который, кстати, и посоветовал мне открыть специальный счет для выплаты алиментов, а также посоветовал сохранять квитанции. У меня только сохраненных квитанций на сумму порядка 57 000 гривен. И это только те квитанции, которые я сохранил. По моим приблизительным подсчетам на сегодняшний день я выплатил алиментов на сумму около 70 000 гривен.
 




 
Квитанции об оплате алиментов на сумму в 57 300 гривен

Но мне кажется, что дело тут вовсе не в алиментах. Первый конфликт после развода произошел из-за младшего сына Валеры. Дело в том, что в 6 лет он совсем не разговаривал. Я понимал, что это не нормально и, когда Валера с Колей приехали ко мне на лето, я отвел Валеру к специалисту. Специалист сказал, что проблему можно решить, но ребенком  нужно заниматься. Однако лечения доктор не назначил, объяснив это тем, что назначать что-либо он может только с согласия матери. Я позвонил Жене, описал ситуацию, сказал, что не согласен с тем, чтобы Валера шел в специализированную школу в особый класс, куда его собирались отправить. Я предложил оставить Валеру у себя и заняться ребенком, если ей это сделать сложно. Бывшая супруга категорически отказалась. Меня очень возмущало то, что ребенок в 6 лет не говорил, а его родной матери особо не было до этого дела. Только после скандала и ссоры с бывшей женой на этой почве, я смог добиться, чтобы она наконец-то занялась Валерой. 

Второе недопонимание между нами произошло, когда Коля и Валера приехали ко мне на месяц летом 2013 года. Старший сын Коля забыл позвонить маме в оговоренное время. Из-за этого бывшая жена стала нервничать. Кстати, что касается того, что я несколько раз не хотел возвращать бывшей жене детей, то это также неправда. Дело в том, что к лету 2013 года изменилось законодательство. Посадка в вагоны осуществлялась только по документам, удостоверяющим личность: паспорту или свидетельству о рождении. Моя бывшая супруга отказалась переслать мне свидетельства о рождении или  нотариально заверенные копии свидетельств. Поэтому чтобы увезти детей из Николаева в Чернигов мне пришлось договариваться с проводником. Второй раз, когда нужно было везти детей обратно в Николаев я «договариваться» не хотел. Поэтому сказал бывшей жене, что привезти детей без документов попросту не могу. О том, что я не хочу отпускать детей не могло быть и речи. Тем более, что билеты обратно в Николаев были куплены заблаговременно. Если бы я не хотел возвращать детей, я бы не покупал заранее билеты обратно. Это логично.  В итоге Женя все же прислала нотариально заверенные копии свидетельств о рождении, и дети уехали в Николаев. После этого Женя стала всячески ущемлять Колю. Дошло до того, что он просто не вытерпел и категорично заявил, что хочет жить со мной. В итоге в августе 2013 года Коля переехал ко мне в Чернигов. Младший сын Валера остался жить в Николаеве. 

Гораздо интересней история, которая произошла в Николаеве. Когда Валера пошел в 1-й класс, я хотел поздравить его и позвонил 1-го сентября Жене. Но трубку так никто и не взял. Дозвониться в следующие дни я также не смог. 14 октября я позвонил Жене с целью поздравить Валеру с днем рождения. Трубку взял ее гражданский муж Гера. От него я получил порцию негативной речи. Насколько я понял, Женя активно стала препятствовать тому, чтобы я общался со своим младшим сыном. Из-за этого мне пришлось звонить в школу, где учился Валера, и связываться с его классным руководителем, чтобы узнать у нее как дела у Валеры. 

Первый разговор с классным руководителем Валеры начался интересно. Она сказала: «А я знала, что вы позвоните». Я был удивлен. Она сказала, что знает, что Валера живет не с родным отцом и видит, как он замыкается, когда ему задают какие-либо вопросы о его семье. Классный руководитель рассказала, что когда она расспрашивает Валеру обо мне, то он всегда становится веселее и бодрее. После этого я поинтересовался, почему ждали моего звонка.

Классный руководитель сказала, что когда было первое родительское собрание, то все родители получили заряд негатива от моей бывшей жены и ее гражданского мужа. На родительском собрании они заявили, чтобы все родители строго-настрого запретили своим детям трогать Валеру. Сказали, что если кто-либо из детей что-то не то скажет в сторону Валеры или еще что-нибудь сделает с ним или по отношению к нему, то они будут разбираться с родителями этого ребенка в суде. 

По словам классного руководителя, моя бывшая жена и ее гражданский муж заявили, что они не последние люди в Николаеве и опыт успешных судебных разбирательств у них уже есть. Все родители были в шоке. Затем классный руководитель рассказала, что на очередном родительском собрании моя бывшая жена отказалась сдавать деньги на флажки детям. Эти флажки нужны им для классной работы. Когда учительница задает  вопрос, дети, вместо устного ответа «Да» и «Нет», просто поднимают красный или зеленый флажок. Это придумали для того чтобы не было шума от хоровых ответов, а также можно было бы отследить как каждый ребенок отвечает на вопрос. Мать Валеры потребовала предъявить чеки. Какие чеки ей могли предъявить, если еще ничего не покупали, я не знаю. Но денег она так и не сдала. А сумма там была смешная: 15 гривен. От классного руководителя я также узнал, что мать не пустила Валеру в гастролирующий цирк. Хотя дети ходили в цирк всем классом.

Через какое-то время со мной связалась глава родительского комитета. Мне сказали, что родители собираются поднимать вопрос о том, чтобы перевести Валеру  из класса. Из-за угроз моей бывшей жены и ее гражданского мужа родители запретили своим детям общаться с Валерой, в результате чего он стал в классе изгоем. По словам главы родительского комитета это неправильно. Ведь ребенок должен быть в коллективе и общаться с детьми. Не знаю, как там решили вопрос с общением, но на сегодняшний день вроде бы все наладилось. Я в свою очередь попросил классного руководителя по различным организационным вопросам связываться со мной. Поэтому помимо алиментов я еще выделял и выделяю деньги на различные школьные нужды. 

В ноябре 2013 года я позвонил учительнице Валеры, чтобы в очередной раз узнать как у него дела. Так получилось, что Валера был рядом, и классный руководитель дала ему телефон, чтобы он со мной пообщался. На следующий день мне позвонила глава родительского комитета. Она была взволнована, сказала, что ей нужна помощь. Как оказалось, за день моя бывшая супруга успела написать заявления в несколько разных инстанций, включая прокуратуру, на классного руководителя Валеры. 

Бывшая жена написала, что якобы классный руководитель что-то нарушил и довел Валеру до истерики. Написала, что теперь Валера топает ногами и хочет, чтобы ему купили компьютер. Самое нелепое – это то, что в заявлении Женя написала, что якобы теперь именно классный руководитель должен Валере этот компьютер купить. Кроме того жена собралась подавать в суд на классного руководителя. И весь этот цирк бывшая устроила только из-за того что учительница дала трубку Валере чтобы он поговорил с его родным отцом, то есть со мной. На меня Женя также пишет постоянные заявления в различные службы. Кроме того, обвиняет меня во всем, в чем только можно обвинить. Говорит, что я всех подкупаю пачками долларов. Но все эти обвинения ложные.  

Подводя итог, хочу сказать, что Женя делает все возможное, чтобы как-то мне отомстить. Во-первых, она злая на меня из-за того, что ко мне уехал жить наш старший сын Коля. Кстати, злится она и на Колю. Она считает его предателем и пишет ему в социальной сети такие сообщения, которые ни одна нормальная мать не будет писать своим родным детям. 

 

Сообщение из социальной сети, которое Евгения Валерьевна написала сыну Коле. По словам Дмитрия Николаевича, после этого сообщения  Колю пришлось вести к психологу

Кроме того, еще один повод злиться – это уменьшение суммы алиментов. Так как Коля живет сейчас со мной и обеспечиваю его я, то мне вполне законно суд уменьшил в два раза сумму алиментов, которые я должен выплачивать. А это означает, что Женя теперь получает от меня в два  раза меньше денег. На сегодняшний день Женя пытается настроить Валеру против Коли. Пытается сделать так, чтобы братья не общались между собой. Что также не правильно. Ну и всячески пытается сделать так, чтобы Валера не общался со мной. Женская злость и месть заставляет мою бывшую супругу писать массу заявлений во всевозможные инстанции, включая СМИ, а также предъявлять мне различные обвинения. 

Коля, сын Евгении Валерьевны и Дмитрия Николаевича Снежко:

Мне было вполне нормально жить в Николаеве до определенного момента. Дело в том, что когда летом 2013 года я вместе с братом Валерой приехал в Николаев из Чернигова, меня всячески стали ущемлять. По непонятным причинам называть свиньей и другими неприятными словам. Потом у меня забрали мобильный телефон, который мне подарил папа. Его через какое-то время вернули, но без аккумулятора и сим-карты. Мама сказала, что я ее предал. Она пыталась сделать все, чтобы я не общался с папой. 

Меня ограничивали и в других вещах, например, стали реже отпускать гулять на улицу. Все это приносило мне дискомфорт. Притом я не понимал, почему на меня так злятся. Дошло до того, что у меня случился нервный срыв. Именно поэтому я принял решение переехать жить к папе. Я хочу поддерживать связь с братом Валерой, но мама этому не рада. Будучи в Чернигове, я общался с Валерой по скайпу. В разговор вклинилась мама и спросила, прописал ли меня папа в черниговской квартире. Она не поинтересовалась как у меня дела, как я себя чувствую. Ее интересовало только это. А судя по ее сообщению в социальной сети, она теперь вообще меня не хочет знать.