Черниговец Дмитрий Пугач заплатит своей юностью за убийство 4-летнего мальчика (ОБНОВЛЕНО)

15-летнему подростку Дмитрию Пугачу таки придется ответить по всей строгости закона за смерть маленького Артемки Кукурузы. Новозаводский районный суд Чернигова признал виновным старшеклассника в гибели 4-летнего мальчика.

В свое время эта история всколыхнула всю страну. Прошлым летом, когда Артемка пропал со двора, его искал весь город – от милиционеров до добровольцев-дружинников. Через сутки мальчика – избитого, в бессознательном состоянии – обнаружили в лесополосе на Кордовке. Вызвали скорую. Однако помощь запоздала: от полученных травм ребенок умер на руках у медиков.

Характер побоев еще до установления личности преступника говорил об одном: удары палкой наносил физически неразвитый человек – подросток или женщина. Практически сразу милиция вышла на подозреваемого в ужасном преступлении – школьника, жившего неподалеку от трагически погибшего Кукурузы, – Дмитрия Пугача. Впоследствии очевидцы указывали на то, что видели этого подростка, ведущего за руку маленького Артемку.

Позже выяснилось, что Дмитрий знаком с уголовным миром далеко не понаслышке. Его признали виновным в убийстве пенсионера. Правда, тогда в силу возраста (ему было 12 лет) и того факта, что экспертиза признала его невменяемым, – парня не судили. Вместо этого он отбывал наказание в Харьковской школе социальной реабилитации. Там же, по негласной информации, он и начал интересоваться маленькими детьми.

Вменяемый

На сей раз медики не усомнились во вменяемости Дмитрия Пугача, и он предстал перед судом. Кроме того, отличился Пугач и в СИЗО. Вместе с сокамерниками он напал на 33-летнего прапорщика пенитенциарной службы Виталия Приходько. Когда конвойный вел подростков с прогулки в камеру, задержанные набросились на охранника сзади и ударили его заточкой в нижнюю часть спины. Оружие было сделано из металлической ложки, которую заключенным разрешают держать в камерах. Но пострадавшему повезло: его внутренние органы не были повреждены. Теперь Дмитрий Пугач не скоро увидит улочки родного города – за убийство 4-летнего Артемки Новозаводский райсуд приговорил подростка к 14 годам за решеткой.

Прокуратура: 14 лет тюрьмы за несколько тяжких преступлений – адекватная мера

Мы получили комментарий от городской прокуратуры касательно «дела Пугача». Так, оказалось, что внушительный срок в 14 лет осужденному «насчитали» за несколько преступлений. Вина подсудимого была доказана в суде, основываясь на показаниях свидетелей, заключениях экспертиз, а также комплексе разыскных и следственных действий досудебного расследования.

Наталия Чусь, пресс-секретарь прокуратуры г. Чернигова:

– Його (Дмитрия. – Авт.) визнано винним в умисному вбивстві малолітньої дитини (п. 2 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України) та в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження працівнику правоохоронного органу під час виконання останнім службових обов'язків (ч. 3 ст. 345 Кримінального кодексу України). Обидва злочини кваліфікуються як особливо тяжкі. Також ухвалою суду його визнано винним у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 2 ст. 393 Кримінального кодексу України («незакінчений замах на втечу з місць позбавлення волі»). Винесено застереження. До кримінальної відповідальності за дане діяння неповнолітній не притягався: законодавство передбачає її з 16 років.

Кроме того, совершеннолетнего напарника, «надоумившего» Дмитрия напасть на охранника в СИЗО, также признали виновным. По совокупности преступлений и приговоров его осудили на срок до 9 лет лишения свободы.

Артема не насиловали

Немаловажный факт: несколько месяцев тому правоохранители сообщали, что отправили в столицу на исследование образцы тканей покойного Артема Кукурузы – на предмет сексуального надругательства над ребенком. Ведь малыш был найден без шортиков. Четырехлетний карапуз отдал жизнь за то, что громко кричал, когда его раздевал незнакомый парень. Чтобы «успокоить» крикуна, убийца тогда нанес мальчугану свыше 20 ударов палкой по голове, приведших к гибели ребенка. Как сообщает прокуратура города, в ходе уголовного производства доказательств изнасилования мальчика установлено не было.

Несмотря на все факты, доказывающие вину, а также судебный вердикт – осужденный Дмитрий Пугач и во время суда всячески отрицал свою виновность. Более того, адвокат семьи Пугач Геннадий Черненок сообщил «Семи дням» о том, что в предписанный законом срок (30 дней с момента оглашения приговора) его подзащитный собирается подать апелляцию.

Александр Бондарев, сосед семьи Дедовец, его дочка дружила с погибшим Артемкой:

– У цій справі є дві постраждалі дитини. Перша – це сам Артем, і друга – його вбивця. Навіть коли суд покарав злочинця, бути задоволеним таким вироком неможна. Це велика трагедія. Моя донька і досі згадує Артемку. Для неї це вельми болісний момент. І ми завжди намагаємося переключити її увагу, відволікти від цієї теми.

Єдине, чого б хотілося,– щоб цього більше ніколи не повторювалося, щоб правоохоронці займалися не розгоном бабусь на Майдані, а своєю справою. Щоб займалися профілактикою злочинів. Також є певні побоювання, щоб за такий жахливий злочин не запроторили за грати невинну людину. Тому громадськість повинна всіляко вимагати від прокуратури, міліції пояснень щодо обставин розслідування факту загибелі Артема.

По словам соседей, мама погибшего Артемки далеко не в восторге от свалившейся ей на голову печальной известности. Чтобы избежать дополнительных расспросов на эту тему, она даже сменила место жительства. Возле прежней ее квартиры соседи не видели Ирину Дидовец уже несколько месяцев. В суде же женщина заявила, что до сих пор шокирована тем, что ее сына убивал тоже, по сути, ребенок:

–У него немножко с головой не в порядке, ведь это уже не первый случай, когда он (Дмитрий.– Авт.) раздевал ребенка. И вот теперь приговор суда. Пройдет 14 лет – какой он выйдет? Лучше уже, я думаю, не будет.

P.S. Мы обещаем держать наших читателей в курсе насчет последующего развития событий этого непростого дела.