Судьба черниговских непривитых детей снова под вопросом

В Деснянском районном суде Чернигова состоялось второе по счету слушание дела, возникшего из конфликта между родителями непривитых детей, системой образования и детской поликлиникой №2.

Напомним, что мамы нарекают, что детей без вакцинации не принимают в детские сады, в то время как сама Конституция Украины гарантирует право на образование каждого ребенка. При этом школа свободно принимает таких детей, а вот детские сады для них в Чернигове табу. Иногда решением подобных проблем занимается адвокат по семейным делам.

Педагоги говорят, что они не против – вся загвоздка лишь в том, что медики не могут им предоставить справку единого образца, подтверждающую, что ребенок здоров и может посещать дошкольное учебное заведение.

Медики свой отказ предоставить такой документ мотивируют тем, что выдача разрешений на посещение непривитыми детьми детских садов противоречит закону об инфекционных заболеваниях. И единого образца такой справки, как уверяют они, тоже не существует.

Второе слушание отличалось более эмоциональными дебатами. Адвокаты мам непривитых детей аргументировали тем, что на сегодня нигде в мире не доказано, что непривитый ребенок считается больным и представляет угрозу для общества.

Кроме того, предоставили факты того, что непривитые дети, которые обслуживаются в детской поликлинике №1 Чернигова, свободно посещают детские сады, тогда как 2-я поликлиника отчетливо их дискриминирует. Не пройдя вакцинации, детские сады посещают дети Киева и Ильичевска.

Специалисты 2-й детской поликлиники и главный иммунолог города были однозначны в своей позиции: они ратовали за иммунизацию и отказ в посещении детского сада непривитому ребенку, называя его правомерным. Более того, заявили о том, что осуждают действия педиатров, позволяющих непривитым детям посещать детский сад.

Как выяснилось в ходе заседания суда, после судебного иска дискриминация по отношению к непривитым детям началась и в 1-й поликлинике.

Одна из мам, чей ребенок не вакцинирован, но его приняли в детский сад, рассказала о том, что по отношению к ней и заведующей детским садом начался прессинг: в их адрес стали поступать звонки из различных инстанций с «пожеланиями» подумать о последствиях…

Она вынуждена была обратиться к уполномоченному по правам человека при Верховной Раде Украины для защиты прав своего ребенка.

Итоги заседания суда прокомментировал присутствующий правозащитник Игорь Полуян.

– К сожалению, представители 2-й детской поликлиники все время старались увести дебаты в сторону от проблемы, навязывая свое мнение о том, что иммунизация – это единственная панацея от всего в этой жизни. При этом они не предоставили ни одного аргумента, который был бы доказательством того, что непривитый ребенок – это больной ребенок.

Они также не смогли объяснить, почему непривитым детям посещать детский садик нельзя, а школу – можно. Начали все сваливать на пробелы в законодательстве.

Теперь – спустя 23 года как существует государство Украина! – наши медики хотят подать запрос в Министерство здравоохранения Украины, с тем чтобы там определились, какого же образца справку медики должны выдавать на местах непривитым детям.

Следующее заседание суда назначено на 26 июня 2014 года.