Судьба черниговских непривитых детей снова под вопросом

В Деснянском районном суде Чернигова состоялось второе по счету слушание дела, возникшего из конфликта между родителями непривитых детей, системой образования и детской поликлиникой №2.

Напомним, что мамы нарекают, что детей без вакцинации не принимают в детские сады, в то время как сама Конституция Украины гарантирует право на образование каждого ребенка. При этом школа свободно принимает таких детей, а вот детские сады для них в Чернигове табу. Иногда решением подобных проблем занимается адвокат по семейным делам.

Педагоги говорят, что они не против – вся загвоздка лишь в том, что медики не могут им предоставить справку единого образца, подтверждающую, что ребенок здоров и может посещать дошкольное учебное заведение.

Медики свой отказ предоставить такой документ мотивируют тем, что выдача разрешений на посещение непривитыми детьми детских садов противоречит закону об инфекционных заболеваниях. И единого образца такой справки, как уверяют они, тоже не существует.

Второе слушание отличалось более эмоциональными дебатами. Адвокаты мам непривитых детей аргументировали тем, что на сегодня нигде в мире не доказано, что непривитый ребенок считается больным и представляет угрозу для общества.

Кроме того, предоставили факты того, что непривитые дети, которые обслуживаются в детской поликлинике №1 Чернигова, свободно посещают детские сады, тогда как 2-я поликлиника отчетливо их дискриминирует. Не пройдя вакцинации, детские сады посещают дети Киева и Ильичевска.

Специалисты 2-й детской поликлиники и главный иммунолог города были однозначны в своей позиции: они ратовали за иммунизацию и отказ в посещении детского сада непривитому ребенку, называя его правомерным. Более того, заявили о том, что осуждают действия педиатров, позволяющих непривитым детям посещать детский сад.

Как выяснилось в ходе заседания суда, после судебного иска дискриминация по отношению к непривитым детям началась и в 1-й поликлинике.

Одна из мам, чей ребенок не вакцинирован, но его приняли в детский сад, рассказала о том, что по отношению к ней и заведующей детским садом начался прессинг: в их адрес стали поступать звонки из различных инстанций с «пожеланиями» подумать о последствиях…

Она вынуждена была обратиться к уполномоченному по правам человека при Верховной Раде Украины для защиты прав своего ребенка.

Итоги заседания суда прокомментировал присутствующий правозащитник Игорь Полуян.

К сожалению, представители 2-й детской поликлиники все время старались увести дебаты в сторону от проблемы, навязывая свое мнение о том, что иммунизация – это единственная панацея от всего в этой жизни. При этом они не предоставили ни одного аргумента, который был бы доказательством того, что непривитый ребенок – это больной ребенок.

Они также не смогли объяснить, почему непривитым детям посещать детский садик нельзя, а школу – можно. Начали все сваливать на пробелы в законодательстве.

Теперь – спустя 23 года как существует государство Украина! – наши медики хотят подать запрос в Министерство здравоохранения Украины, с тем чтобы там определились, какого же образца справку медики должны выдавать на местах непривитым детям.

Следующее заседание суда назначено на 26 июня 2014 года.

прививки суд детский сад детская поликлиника
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
56 просмотров в январе
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать

Комментарии